El Lápiz del carpintero
De:Manuel Rivas
1.998 fue el año en que se publicó este libro,hace ya años ¿verdad?,
y fue cuando lo leí sin mucho conocimiento de lo que tenía ante mis ojos,incluso al terminar me quedé confuso y desorientado al darme cuenta que, lo que en un principio prometía ser un relato sobre la guerra,realmente se había trasformado en una historia de amor....A través de un lápiz de carpintero.
Y es que cuando abrimos un libro pensando lo que más o menos nos vamos a encontrar,dejamos poco lugar para la sorpresa, y perdemos esa expectativa a cada vuelta de hoja,pues prevemos lo que viene a continuación y delineamos de alguna forma los acontecimientos,con lo cual el interés por su lectura se ve mermado.
En este caso tanto el autor como el título me eran desconocidos cuando me lo regalaron, leí el resumen de la contraportada y a continuación sus escasas 200 páginas y.....
Pues ya está, me quedé desconcertado solo eso,ni admirado ni extasiado ni emocionado solo desconcertado;pero hoy ,repasando títulos en los lomos de mis queridos libros,me he quedado con este y he recordado la experiencia de su lectura y aquella sensación de desazón que me embargó después de cerrar sus páginas y creo que mereció la pena,pues se trata de una gran historia comprimida en un relato corto,como cuando un amigo le cuenta a otro parte de su vida o su vida entera, en menos de 3 horas.
Y esta historia comienza con un pintor cartelista,con uno muy especial,pues se encuentra encarcelado en una prisión de Galicia,en Santiago de Compostela,y su pincel no es tal sino un lápiz de carpintero,y el delito de su condena tener ideas opuestas a las del bando contrario, pues nos encontramos en el año 1.936 en los comienzos de la guerra civil española.
Que recurrida es esta guerra para los escritores españoles.....y cuanto habría que escribir sobre ella todavía de forma objetiva e imparcial.
Pero regresemos a nuestro pintor que se encuentra dibujando el pórtico de la gloria nada menos,pero con la peculiaridad de que las caras de los músicos y de los profetas son los rostros de sus compañeros republicanos encerrados junto a el.
Y muy cerca "Herbal" uno de sus carceleros le observa,le vigila y se admira de su obra.
Cambia de pronto el escenario y entre los personajes aparece un joven médico con ideas revolucionarias,liberal,intelectual y con madera de dirigente ; naturalmente lo encarcelan por ello y por reaccionario ."Daniel Da Barca" es su nombre, su novia: "Marisa Mallo"le acompaña de presidio en presidio intentando conseguir su liberación;"Herbal"en este caso también se convertirá en la sombra y en el testigo de ese amor incondicional, profundo y desesperado ante la tragedia de la separación a causa de los barrotes y los muros.
Daniel realizará un viaje a Valencia en su condición de médico en un tren de tuberculosos y conocerá a otro personaje clave de la obra. La madre "Izarne" de la orden de las mercedarias con la cual mantendrá reflexivos diálogos sobre Santa Teresa.
Durante este viaje que dura poco,pues "Daniel" volverá al presidio de Galicia,el y"Marisa" contraen matrimonio por poderes, teniendo una noche de bodas muy especial con la complicidad de "Herbal" en lo que parece ser, su acto de bondad y humanidad más notable de toda la obra.
El carcelero en definitiva es el que nos cuenta su experiencia, y lo hace indirectamente cuando en su lecho de muerte se la narra a su mujer "María Visitaçâo",cediéndola en su último acto el lápiz, que a su vez le regaló el pintor, un lápiz que será el "Pepito Grillo" del guardia carcelero,que le mortificará a la vez que conseguirá su redención,el perdón que necesita por sus crueles actos;el que conseguirá la metamorfosis de su persona y le hará comulgar con esa frase que se queda grabada como a fuego en toda esta historia:
“Todos soltamos un hilo como los gusanos de seda, roemos y nos disputamos las hojas de morera, pero ese hilo si se entrecruza con otros puede hacer una tela o tapiz inolvidable"
Hay dos momentos además de la noche de bodas de "Daniel y "Marisa" que son muy emotivos;la comida imaginaria en la que nada es y todo se imagina,una comida entre "Daniel" y "Gengis Kan" otro preso,que junto a maestros,poetas y escritores conforman ese otro entrañable momento; esos coros y orquesta que cantan en el patio del penal, una habanera que trasciende como himno entre los presos,que se impone ante la desesperanza y la tragedia de sus vidas truncadas por la falta de libertad y la presencia continua de la muerte;esa muerte aplazada ,con la que juegan los verdugos en los fusilamientos con alguna bala de fogueo con la que a modo de ruleta rusa, juegan con la incertidumbre y el miedo de los reclusos.
"Daniel" hace girar el argumento protagonista sobre el y su romance,pero también a causa de su carismática presencia al lado de sus compañeros para los que se trasforma en referencia,dándoles el apoyo y el ánimo que necesitan para enfrentarse a su trágico destino.
También el personaje de "Carlos Sousa" el periodista que entrevistará a un superviviente "Daniel Da Barca" en Méjico, aportara otra visión de la misma historia vivida por personajes tan humanos,tan diferentes y en el trasfondo humano, tan iguales.
Como conclusión diré que no es una historia más sobre la guerra, ni siquiera se basa en hechos históricos,es un relato que infunde el desasosiego,el temor,la incertidumbre,el drama,la pasión,
la esperanza,la lucha por aferrarse a la vida,la fuerza del amor; todo lo que como seres humanos sentimos alguna vez.
El fundamento y la esencia que hace que, en un pequeño libro pueda encontrarse escrita una gran historia;y este libro sin duda la tiene entre sus páginas.
“La peor enfermedad que se puede contraer es la supresión del alma”
Los Asesinos del
Emperador
De: Santiago Posteguillo
Cuando te aficionas a un autor suele ser por un motivo principal:el que la mayoría de sus libros no defraudan al leerlos y te dejan con ganas de más.
En este blog ya he reseñado varios de él,y presiento que lo seguiré haciendo visto lo visto,pues sabe escribir y eso lo demuestra cuando publica un libro como este, con 1.200 páginas aproximadamente y casi 2 kg de peso,es como para pensarse el cogerlo entre las manos,no lo recomiendo para leerlo en el transporte público a no ser que sea en formato electrónico;si superas este reto sin echarte atrás,es que el autor y su libro merecen la pena.
Este se publicó en el 2.011 y Santiago Posteguillo nos introduce en ese periodo tan inestable que va desde el año:63 d.C hasta el 99 d.C en los que se sucedieron 9 emperadores no menos, en el recién estrenado Imperio romano;a saber:Nerón, cuyo suicidio forzado favoreció el nombramiento de Galba, el famoso cónsul de Hispania tarraconensis,a este le sucedieron Otón , Vitelio y Vespasiano y a este, sus hijos Tito y Domiciano ;para terminar con Nerva y por último el que se irá perfilando como protagonista de esta obra que será trilogía.
En este primer título veremos gradualmente el ascenso de Marco Ulpio Trajano al poder;se trata del primer emperador romano no nacido en Roma si no en Hispania, acontecimiento ya de por si extraordinario en la historia tanto de la república como del imperio;no obstante el mayor mérito de Trajano fue el sobrevivir al mandato de Domiciano.
La historia comienza con el general Trajano defendiendo las fronteras del Rin en Germania y recibiendo a una delegación del senado pidiéndole encarecidamente su implicación en la conjura contra el actual emperador; un paranoico cruel y libidinoso que ejecuta a cuantos destacan en la vida política o militar.....o a todo el que se le interponga.
Pero llegado a este punto se da un giro inesperado al argumento y retomamos la historia de nuestro protagonista en su niñez y juventud,junto a su padre,mentor y educador, que forjará el carismático carácter del que será en su momento "Imperator".
Pero no solo se tratará de Trajano ,también leeremos sobre esos otros emperadores que le antecedieron,haciendo hincapié en Vespasiano,Tito y ante todo de aquel sobre el que gira la conjura:
Domiciano.
Como en toda novela histórica nos encontraremos con una numerosa variedad de personajes que irán definiendo la trama de la obra,habiendo mezcolanza entre los reales y los ficticios, aunque como en palabras del autor:
"Los asesinos del Emperador es una novela histórica y, en consecuencia,contiene una parte de
ficción.sin embargo hay mucha menos ficción de la esperable.".
Y esto lo constatamos cuando investigamos sobre alguno de los acontecimientos narrados y nos damos cuenta de la documentación que existe en los escritos de los clásicos.
Entre otros acontecimientos históricos presenciaremos la primera guerra de la Dacia con legiones al mando de Domiciano y el asedio de Jerusalem por parte de Tito, que desfiló a su regreso a Roma, con los tesoros saqueados en el templo.
¡Como no!,el circo máximo fue construido bajo el mandato de Vespasiano y por tanto seremos protagonistas de ello;como más adelante lo seremos de las ejecuciones en masa, en sus arenas teñidas con la sangre de los miles de cristianos ejecutados junto con la de los gladiadores y fieras.
Nos adentraremos en la red de alcantarillado desde donde se inicia la conjura;asistiremos a las intrigas de palacio,traiciones y asesinatos.
También el Vesubio y su erupción y el anterior terremoto, que acabaron sepultando la ciudad de Pompeya, tendrán su lugar entre las páginas del libro y conoceremos al último discípulo de Cristo.
Y siempre teniendo en cuenta que el 18 de Septiembre del 96 d.C está prevista la muerte violenta del tirano que somete a Roma y a sus ciudadanos a sus caprichos más perversos y destructivos;
y para ello se cuenta con Marcio,un gladiador de élite vencedor de muchos encuentros mortales en el circo, acompañado de una mujer también gladiadora; (que haberlas las había),ellos junto a la mujer del emperador : Domicia y su consejero Partenio, más un liberto que responde al nombre de Máximo serán los que conjurarán, frente a unos soldados especialmente entrenados para proteger a su líder cueste lo que cueste :los pretorianos ,que harán lo imposible para contrarrestar la conjura y que esta no se pueda llevar a cabo.
Cuando la lectura se hace agradable,interesante,didáctica y en ningún momento pierdes el ritmo y el hilo de los acontecimientos, y 1.200 páginas se te pasan en un vuelo,pues una de dos:o eres un masoquista o es que acabas de terminar de leer un libro bien escrito;
y si te gusta la historia,el mundo de los romanos,la acción,la intriga y el misterio......¡Miel sobre hojuelas!.
La Caída de los Gigantes
De: Ken Follett
El primero de la trilogía "The Century".
La mayoría conocemos al autor de éxitos y sabemos como atrapa con sus historias y esta no va a ser una excepción, pues aunque las mil y pico páginas en la versión española pueden parecernos excesivas, no lo son cuando empezamos a leer las vidas de esas cinco familias que recorren parte del periodo histórico del siglo XX que abarcará,en este primer volumen, desde Junio del 1.911 cuando es coronado Jorge V, hasta Enero de 1.924 ;trece años en los que acontecimientos,como el atentado de Sarajevo que costó la vida a Francisco I, enciende la chispa que ocasionará el
comienzo de la primera guerra mundial;
seremos participes de los movimientos de la población contra el totalitarismo ejercido por los zares y la guerra civil Rusa.
Mientras,mujeres comprometidas lucharán en otro tipo de trincheras para ser reconocidas en una sociedad en la que carecen de todo derecho de sufragio; empezando a involucrarse en un entorno que empieza a resquebrajarse por varios frentes.
Todos los acontecimientos que cambiarían el orden del mundo los iremos viviendo de primera mano y por medio de sus protagonistas, empezando en Gales,el país de "Follett",en un pueblo minero llamado Aberowen, cuyos dueños y terratenientes son los miembros de la familia Inglesa "Fitzherbert",cuyo miembro principal y heredero de la fortuna es el Conde Fitzherbert que además es un político perteneciente al partido conservador y a la cámara de los lores;
está casado con la princesa rusa "Elizaveta" conocida con el nombre de "Bea".
La hermana del Conde Lady "Maud" es una mujer de armas tomar,muy independiente que simpatiza con el partido liberal y lucha por los derechos de la mujer.
En el pueblo viven y trabajan los integrantes de la familia Galesa de los "Williams".
cuyo patriarca: "David" es líder del sindicato socialista de mineros y posee grandes dotes organizativas, así como una fe muy arraigada que le pondrá en una posición radical con respecto a su hija "Ethel",que trabaja en la mansión de "Ty Gwyn",residencia del Conde,siendo su actual ama de llaves.
El hermano de esta se llama "Billy" y es minero como lo fue su abuelo lo es su padre y uno de sus hermanos fallecido en la mina.
Los "Peshlov"la familia Rusa, está formada por dos hermanos:"Grigori" obrero de la industria metalúrgica, que arrastra un trauma desde su niñez:ver el ahorcamiento público de su padre por incumplir leyes absurdas impuestas a los campesinos.
Y "Lev",rebelde,pendenciero y vividor muy dado a meterse en problemas y a complicar la vida de los que le rodean.
La familia Alemana-Austriaca de los "Von Ulrich"la conforman:
"Otto" von Ulrich y "Walter von Ulrich",padre e hijo y ambos diplomáticos y "Robert von Ulrich" que tambien obstenta el título de Conde y es sobrino y primo de los anteriores y ejerce de agregado militar en Londres.
Por último la familia Estadounidense;los "Dewar" cuyos integrantes son el senador "Cameron" y su hijo "Gus" asesor del presidente "Wilson",un entendido en las relaciones coyunturales entre los países.
Después de esquematizar el listado de personajes principales,pues hay muchos más que intervendrán de forma indirecta en la trama;os imaginareis, que será difícil enterarse del argumento principal;pues bien, aquí es donde entra en juego la genialidad del autor que con estos hilos nos teje una red que entrelaza a unas familias con otras a base de ínterrelación personal,laboral, política o sentimental;
mostrándonos un mosaico que nos detallará los acontecimientos históricos acaecidos en este periodo tan convulso de la humanidad.
Los detractores de "Ken Follet" encontrarán los mismos tópicos con los que se urden los Best Sellers del autor, cuyos recursos folletinescos ,al igual que hizo en su momento;"Eugene Sue","Alejandro Dumas","Victor Hugo","Louis Stevenson","Charles Dikens",Fedor Dostoievski" o nuestro
"Benito Pérez Galdós" son bien patentes a lo largo de la lectura.
La obra completa seguirá la trayectoria de tres generaciones,una por libro y abarcará desde la primera guerra mundial ,pasando por la segunda y terminando con la guerra fría.
En definitiva y como opinión personal, que coincide con la de otros lectores de esta obra es:
Que aunque a veces la calidad brilla por su ausencia en cuanto,por ejemplo la descripción de personajes o sus actuaciones o diálogos,en muchos casos muy previsibles;es cierto que en su totalidad es una obra muy didáctica que nos ayuda a comprender el ambiente de la época,sobre todo en lo social y político,pues cuando en su momento estudiamos la historia, no lo hicimos con esta perspectiva tan personal que utiliza "Follett" de forma tan amena.
Para terminar os contaré algo curioso que encontré por internet:
Cuando al final de la guerra, el presidente americano "Wilson" redactó los 14 puntos condicionantes, para la firma de paz entre los países beligerantes que intentaban, ser un vínculo para conseguir un futuro de estabilidad entre las naciones,sin culpabilizar en exceso a ninguna de ellas por el conflicto bélico pasado;
Francia e Inglaterra no estaban por la labor de soltar la presa y consiguientemente el botín que les correspondía, y dijeron del presidente "Wilson":
"Pretende ser más importante que el creador,pues a diferencia de los 14 puntos que se le han ocurrido a "Wilson", a Dios solo se le ocurrieron 10".
¡Que disfrutéis!
